Abstract:
In the article, on the basis of special literature the authors attempt to highlight the
creativity of Taras Shevchenko during his stay in town of Pereyaslav and Pereyaslav land.
A special «love» felt the famous poet Taras Shevchenko to the provincial Pereyaslav, who
four times (twice in 1845 and twice in 1859) visited the town at the invitation of his close
friend Andrii Kozachkivskyi (1812-1889), a professional local doctor. He wrote here a few
memorable poems and left a collection of pictures that reflect local views. It is notable that the
artist performed at Pereyaslav a special task of the Kiev Archaeological Commission. Paintings
in watercolour, pencil sketches and fragments of folk recordings – this is a piece of what the
artist saw, experienced and felt by soul within a few months of his travels. Thanks to Taras
Shevchenko we have today something that survived only on yellowed paper, but not all is almost
real now – the time and reckless human activity has destroyed much of what could be valuable
for today’s culture and society in Ukraine.
Two-month s artist’s staying in Pereyaslav contributed his creative recovery. By his pen
during the autumn-winter of 1845 were written the famous works: in Pereyaslav – the poem «The
Hireling», «Caucuses», a verse «Testament» and actually completed the manuscript collection
«Three years»; in Viunyschi – «For dead and alive», «Cold Ravine», «Psalms of David», «For
Little Mariana», «Pass the days, pass the nights». This creative period in the life of the poet in
literature is called as Pereyaslav fall of the Poet.
In the town T. Shevchenko depicted and described religious monuments of the ancient
Pereyaslav: Ascension Monastery Complex, St. Basil and St. Michael church and others.
In Pereyaslav Taras Shevchenko appealed to Ukrainians to get freedom in the ruthless
fight against the oppressors. And up to this day remained relevant and prophetic the lines of
poetry of the famous poet.
The methodological basis of the work made the principles of historicism, systematic and
scientific objectivity. They led to a combination of general, special and specific, concrete analysis
of the mentioned phenomena under certain conditions, as well as an adequate interpretation of
the source text.
У статті на основі спеціальної літератури авторами робиться спроба висвітлити
творчість Тараса Шевченка під час перебування його в Переяславі та на Переяславщині.
З особливою «закоханістю» ставився до провінційного Переяслава славнозвісний
поет Тарас Шевченко, який чотири рази (двічі 1845 р. та двічі 1859 р.) перебував у місті
на запрошення свого близького друга Андрія Козачковського (1812-1889), професійного
місцевого лікаря. Він написав тут кілька незабутніх поезій та залишив колекцію малюнків,
що відображають місцеві краєвиди. Зауважимо, що митець виконував на Переяславщині
спеціальне завдання Київської археографічної комісії. Малюнки аквареллю, зарисовки
олівцем та фрагменти фольклорних записів – це частинка того, що побачив, пережив та
душею відчув митець упродовж кількох місяців своїх мандрів. Завдяки Тарасу Шевченку
маємо нині те, що збереглося лише на пожовклому папері, але не все вже існує реально –
невблаганний час і нерозважлива людська діяльність знищила багато з того, що було б до
сьогодення цінним для культури та громадськості України.
Двомісячне перебування митця в Переяславі сприяло його творчому піднесенню.
З-під його пера за осінь-зиму 1845 р. вийшли відомі твори: у Переяславі – поеми
«Наймичка», «Кавказ», вірш Заповіт» та фактично завершена ним рукописна збірка
«Три літа»; у В’юнищах – «І мертвим, і живим», «Холодний Яр», «Давидові Псалми»,
«Маленькій Мар’яні», «Минають дні, минають ночі». Цей творчий період у житті поета
в літературі називають Переяславською осінню Кобзаря.
У Переяславі пролунав заклик Тараса Шевченка до українців здобувати волю в
нещадній боротьбі з поневолювачами. І до нині лишаються актуальними і пророчими
рядки поезії славного поета.
Методологічною основою роботи стали принципи історизму, системності та
наукової об’єктивності. Вони зумовили поєднання загального, особливого і специфічного,
конкретний аналіз означених явищ за певних умов, а також адекватну інтерпретацію
текстів джерел.